Рішення № 60158399, 23.08.2016, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/821/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі :

головуючий суддя - Остапов М.О.

за участю секретаря - В`юнник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини ,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, зазначаючи, що рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 28.09.2004 року з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді ? частини всіх доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 13.09.2004 року.

Окрім цього, позивач зазначає , що 15.12.2007 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, від цього шлюбу у них народилася син ОСОБА_4 02.11.2013 року. Позивач посилається на те,що на даний час на його утриманні перебуває друга неповнолітня дитина, дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, його непрацездатні батьки та сестра, а також батько дружини. На підтвердження цих доводів нажає копії медичної документації.

Сімейний стан позивача внаслідок народження другої дитини, змінився, а тому враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 192 СК України позивач звернувся до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач позов не визнала та прохала відмовити в його задоволенні.

Третя особа у відкритому судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в ході розгляду справи, рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 28.09.2004 року з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді ? частини всіх доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 13.09.2004 року. Цей факт не заперечується сторонами.

02 листопада 2013 року народився ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І ВЛ № 338685 виданого 13 листопада 2013 року Комінтернівським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Харківського МУЮ, в якому батьком дитини записано ОСОБА_1.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні послалася на ті обставини, що на його утриманні перебуває його друга дитини син ОСОБА_5, дружина ОСОБА_3 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Його непрацездатні батьки мати ОСОБА_6 та вітчим ОСОБА_7 пенсіонери за віком, які перенесли складні захворювання, що підтверджується довідками № 279 та 278 (відповідно) від 22.06.2016 року виданими КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Краснокутського району».

Також позивач зазначає, що на його утриманні також перебуває непрацездатний батько його дружини ОСОБА_8, який потребує постійного лікування, після перенесених тяжких захворювань.

Суд звертає увагу на те, що в ході розгляду справи представником позивача були надані довідки про доходи за останні 6 місяців ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, якими підтверджено, що останні мають власний дохід.

З довідки про доходи виданої гр. ОСОБА_1, про те що він дійсно працює у ТОВ агрофірмі «Сади України» та займає посаду агронома, в період з січня 2016 по травень 2016 року останньому нараховано заробітну плату в сумі 29122,18 грн. з яких 3622,50 грн. сплачено аліментів.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184цього Кодексу.

Також, з довідки про доходи позивача не вбачається, що з його заробітної плати здійснювались ще якісь відрахування в звязку зі стягненням аліментів на неповнолітніх дітей, а тому вимоги п.5 ст.70 ЗУ Про виконавче провадження під час стягнення аліментів не порушені, в зв'язку з чим підстави щодо задоволення позову та зменшення розміру аліментів відсутні.

Натомість, як вбачається з довідки про доходи, виданої ТОВ Агрофірма «Сади України» 14.06.2016 року № 102, заробітна плата позивача ОСОБА_1 з січня 2016 року періодично збільшувалася..

Окрім цього, відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, однак позивачем не надано жодного документального підтвердження ні зміни його матеріального чи сімейного стані, ані погіршення його здоров'я, щоб могло б слугувати підставою для задоволення його позовних вимог.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 1- 11, 15, 208 - 209, 212, 214 215 Цивільного - Процесуального Кодексу України, ст. ст. 182, 192, 267 Сімейного Кодексу України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини залишити без задоволення.

Судовий збір в сумі 551,20 грн. стягнути з позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (інн. № НОМЕР_1) на наступні платіжні реквізити на р/р 31210206700315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 (десяти ) днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківській області шляхом подачі апеляційної скарги , відповідно до вимог ст..ст. 291 296 ЦПК України через Краснокутський районний суд.

Суддя: ОСОБА_9