Ухвала суду № 60158372, 31.08.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1481/16-ц

Провадження № 2-с/626/8/2016

У Х В А Л А

Іменем України

31.08.2016 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 626/1398/16-ц від 11.08.2016 року про стягнення суми боргу за надані послуги на користь Красноградського ЖРЕП в сумі 3070,31 грн., -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2016 року Красноградським районним судом Харківської області було видано судовий наказ № 626/1398/16-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Красноградського ЖРЕП заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 3070,31 грн. та судовий збір в сумі 689 грн.

22.08.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, про скасування даного наказу в звязку з тим, що Красноградский ЖРЕП не виконує умови договору.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву та навела факти вказані в ній.

Представник Красноградського ЖРЕП ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти скасування судового наказу, оскільки ніяких претензій та заяв щодо неякісного надання послуг Красноградському ЖРЕП від ОСОБА_1 не надходило та надала відповідні заперечення.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Дослідивши матеріали справи та на підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ так, як із заяви ОСОБА_1 та поданих документів вбачається спір про право, що повинно розглядатися за правилами змагальності сторін.

В звязку з чим роз'яснити Красноградському ЖРЕП, що заявленівимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

У звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №626/1398/16-ц від 11.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1, на користь Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства, яке знаходиться за адресою: вул. Горького б.82, м. Красноград Харківської області, заборгованість по сплаті коштів на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3070 (три тисячі сімдесят) грн. 31 коп. за договором № 125-12/Х укладеного 25.02.2003 року та судовий збір в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн., які перерахувати на користь Красноградського ЖРЕП, розрахунковий рахунок № 26005348376001, Харківське ГРУ Приватбанк, м. Харків, МФО 351533, код 03355258.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя