Ухвала суду № 60158208, 30.08.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9368/16-ц

н/п 2-во/640/74/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 15.06.2016р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» за період з 01.07.2012р. по 30.04.2016р. заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання та заяву КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

КП «Харківводоканал» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення на їх користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на їх користь за період з 01.07.2012р. по 30.04.2016р. заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання у розмірі 9920,85 грн.

15 червня 2016 року був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» за період з 01.07.2012р. по 30.04.2016р. заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання у розмірі 9920,85 грн.

03.08.2016р. КП «Харківводоканал» подало заяву, в якій вказує, що в судовому наказі допущена описка в адресі боржників замість «АДРЕСА_1» вказано «АДРЕСА_2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справа боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 15.06.2016року описку, вказавши в судовому наказі адресу боржників: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ