Ухвала суду № 60158131, 22.08.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1126/16-к

н/п 1-кс/640/6322/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2016 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Коренєвій В.В., за участю слідчого Білецької Л.О., представника ТОВ «Центр Енергобуд» ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12016220000000072, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майора поліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3, по кримінальному провадженню № 12016220000000072 від 22.01.2016, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів та можливість вилучення копій у ТОВ «Центр Енергобуд», код ЕДРПОУ 33817623, юридична адреса: АДРЕСА_1, наступних документів:

- штатного розпису ТОВ «Центр Енергобуд» на 01.09.2015;

- документів щодо наявності ТОВ «Центр Енергобуд» наступних працівників: ОСОБА_4, ОСОБА_5 Ісахагли, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а саме: заяв про призначення на посади, заяв про звільнення, наказів про призначення (звільнення), табелів обліку робочого часу вказаних працівників, копій трудових книг;

- документів, які підтверджують право власності ТОВ «Центр Енергобуд» механізмів, обладнання, транспортних засобів: автомобілю бортового г/п 8 т. МАЗ 5549; буровий агрегат в комплекті з насосом УРБ 3 АМ; кран на автомобільному ходу г/п 10 т МАЗ 500 КС3562; зварювальний агрегат АДД-400У; Компресор ПКС 5-25; зваарювальний трансформатор ТДМ-503; Екскаватор ЕО 2621; Екскаватор ЕО 332237; Бульдозер ДЗ-42, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, договорів купівлі- продажу, дарування чи інше механізмів, обладнання, транспортних засобів;

- договорів оренди ТОВ «Центр Енергобуд» наступної техніки: установка для зварки п/е труб, глиномішалка, автоцистерна, автонавантажувач, електростанція 4 квт, автоцементовоз г/п.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220000000072 від 22.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 2 КК України.

Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «Службові особи Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації у змові зі службовими особами ТОВ «Центр Енергобуд», код ЕДРПОУ 33817623, зловживаючи службовим становищем, з корисних мотивів, під приводом будівництва свердловини на підземному водозаборі в м. Люботин по вул. Курортній, 19, уклали договір від 12.10.2015, умови якого не були виконані та незважаючи на що внесли недостовірні дані до актів виконаних робіт».

Слідчий зазначає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, у звязку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документації ТОВ «Центр Енергобуд» щодо штатного розпису, найманих працівників, механізмів, обладнання та транспортних засобів, які перебувають у володінні ТОВ «Центр Енергобуд», код ЕДРПОУ 33817623, юридична адреса: АДРЕСА_1, - з можливістю вилучення їх копій, для використання їх під час досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане нею клопотання.

Представник ТОВ «Центр Енергобуд», у володінні якого знаходяться речі та документи ОСОБА_1, у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого Білецької Л.О., вважаючи його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12016220000000072, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майору поліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до оригіналів та можливість копіювання у ТОВ «Центр Енергобуд», код ЕДРПОУ 33817623, юридична адреса: АДРЕСА_1, наступних документів:

- штатного розпису ТОВ «Центр Енергобуд» на 01.09.2015;

- документів щодо наявності ТОВ «Центр Енергобуд» наступних працівників: ОСОБА_4, ОСОБА_5 Ісахагли, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а саме: заяв про призначення на посади, заяв про звільнення, наказів про призначення (звільнення), табелів обліку робочого часу вказаних працівників, копій трудових книг;

- документів, які підтверджують право власності ТОВ «Центр Енергобуд» механізмів, обладнання, транспортних засобів: автомобілю бортового г/п 8 т. МАЗ 5549; буровий агрегат в комплекті з насосом УРБ 3 АМ; кран на автомобільному ходу г/п 10 т МАЗ 500 КС3562; зварювальний агрегат АДД-400У; Компресор ПКС 5-25; зваарювальний трансформатор ТДМ-503; Екскаватор ЕО 2621; Екскаватор ЕО 332237; Бульдозер ДЗ-42, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, договорів купівлі- продажу, дарування чи інше механізмів, обладнання, транспортних засобів;

- договорів оренди ТОВ «Центр Енергобуд» наступної техніки: установка для зварки п/е труб, глиномішалка, автоцистерна, автонавантажувач, електростанція 4 квт, автоцементовоз г/п.

Зобовязати ТОВ «Центр Енергобуд» надати тимчасовий доступ старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майору поліції ОСОБА_2 до вищезазначених документів та забезпечити можливість їх копіювання.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.09.2016 року.

Розяснити ТОВ «Центр Енергобуд», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - К.С.Садовський