Ухвала суду № 60158122, 22.08.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1126/16-к

н/п 1-кс/640/6321/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2016 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Коренєвій В.В., за участю слідчого Білецької Л.О., представника Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12016220000000072, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майора поліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3, по кримінальному провадженню № 12016220000000072 від 22.01.2016, про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення у Департаменті капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації, за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 підїзд, 3 поверх, наступних оригіналів документів з комерційної пропозиції ТОВ «Центр Енергобуд», наданої на участь у конкурсних торгах на будівництво свердловини по вул. Курортній, 19 у м. Люботині, а саме:

- довідка про наявність у учасника торгів працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (додаток № 3 до документації конкурсних торгів);

- штатний розпис від 01.09.2015;

- довідка про наявність у учасника торгів механізмів, обладнання та транспортних засобів необхідних для виконання робіт «Будівництво свердловини на підземному водозаборі в м. Люботин по вул. Курортній, 19». (додаток № 4 до документації конкурсних торгів).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220000000072 від 22.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 2 КК України.

Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «Службові особи Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації у змові зі службовими особами ТОВ «Центр Енергобуд», код ЕДРПОУ 33817623, зловживаючи службовим становищем, з корисних мотивів, під приводом будівництва свердловини на підземному водозаборі в м. Люботин по вул. Курортній, 19, уклали договір від 12.10.2015, умови якого не були виконані та незважаючи на що внесли недостовірні дані до актів виконаних робіт».

Слідчий зазначає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, у звязку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться у комерційній пропозиції ТОВ «Центр Енергобуд», та які перебувають у володінні Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації, за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 підїзд, 3 поверх, - з можливістю їх вилучення, для використання їх під час досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане нею клопотання.

Представник Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації, у володінні якого знаходяться речі та документи, ОСОБА_1, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого Білецької Л.О., але пояснила, що дані документи знаходяться в матеріалах комерційної пропозиції ТОВ «Центр Енергобуд» (вшиті, матеріали скріплені печаткою) та перебувають на зберіганні у Департаменті, тому вилучити саме три документи, які підлягають експертному дослідженню, немає можливості.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12016220000000072, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майору поліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу та можливість копіювання у Департаменті капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації, за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 підїзд, 3 поверх, наступних оригіналів документів з комерційної пропозиції ТОВ «Центр Енергобуд», наданої на участь у конкурсних торгах на будівництво свердловини по вул. Курортній, 19 у м. Люботині, а саме:

- довідка про наявність у учасника торгів працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (додаток № 3 до документації конкурсних торгів);

- штатний розпис від 01.09.2015;

- довідка про наявність у учасника торгів механізмів, обладнання та транспортних засобів необхідних для виконання робіт «Будівництво свердловини на підземному водозаборі в м. Люботин по вул. Курортній, 19». (додаток № 4 до документації конкурсних торгів).

Зобовязати Департамент капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації надати тимчасовий доступ старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майору поліції ОСОБА_2 до вищезазначених документів та забезпечити можливість їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.09.2016 року.

Розяснити Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - К.С.Садовський