Ухвала суду № 60157423, 31.08.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/35/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2585/16Головуючий у 1-й інстанції Лисенко В. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

31 серпня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Корнієнко В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А3336 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 18 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до військової частини А-3336, ОСОБА_4, з участю третьої особи Міністерства оборони України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, стягнення відшкодування на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Військова частина А-3336 звернулася з апеляційною скаргою на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 18 липня 2016 року, яким позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволені частково.

Відповідно до норм чинного цивільного процесуального законодавства та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" апеляційна скарга на судове рішення має бути оплачена судовим збором.

У апеляційній скарзі скаржник просить відстрочити йому сплату судового збору, посилаючись на проведення антитерористичної операції та надіслання з затримкою коштів Міністерством оборони України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У п. 29 Постанови Пленуму ВССУ №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз"яснено, що у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому чисоі і органів державної влади. У зв"язку з цим обставини, пов"язаніз фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України за відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

З урахуванням вищевикладеного, суд не знаходить підстав для задоволення клоптання скаржника і щодо відстрочення сплати ни м судового збору.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ( в редакції чинній з 01 вересня 2015 року) ставка судового збору на апеляційну скаргу на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи встановлено, що загальний розмір судового збору по двом самостійним позовним вимогами становить 2756 гривень.

З урахуванням цього, Військова частина А-3336 має сплатити судовий збір в сумі 3031 гривень 60 копійок.

Відповідно, розрахунковим рахунком суду апеляційної інстанції є наступний: розрахунковий рахунок: Отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, код ЄДРПОУ: 38019510; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача: 831019, р/р 31217206780002, код доходів бюджету: 22030101.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або ( за необхідності ) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява ( скарга ) залишається без руху.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п?яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує п"яти днів з моменту отримання ним даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Військової частини А-3336 про відстрочку сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Військової частини А3336 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 18 липня 2016 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує п"яти днів з моменту отримання даної ухвали.

У разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору протягом двадцяти днів, шляхом подання касаційної скарги, безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_1

КОПІЯ ВІРНО:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області ___ ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1