Ухвала суду № 60157224, 02.08.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.08.2016 Справа № 554/1813/16-ц

У Х В А Л А Справа № 554/1813/16-ц

Провадження № 2/554/1521/2016

02 серпня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: судді Шевської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, третя особа начальник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулися до суду з вищевказаними позовними вимогами.

02.08.2016 року представник позивача подав до суду клопотання про залучення в якості співвідповідача Державне підприємство «Чутове».

Згідно ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача не припиняючи розгляду справи залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, третя особа начальник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, як співвідповідача - Державне підприємство «Чутове».

Справу призначити на 29 вересня 2016 року о 11 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати залученому співвідповідачу.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевська