Справа №2-1654/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Кудіної А.С.
при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом КП „Служба єдиного замовника м. Зугрес" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 2644, 92 грн. Позов мотивує тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 м. 3угреса, плату за користування жилим приміщенням своєчасно не вносять, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у вищезазначеному розмірі: за період з 01.06.2003 р. по 01.03.2005 р. в сумі 669, 60 грн., за період з 01, 03.2005 р. по 01.03.2008 р. в сумі 1975, 32 грн. Добровільно відповідачі заборгованість не погашають. Відповідачам було запропоновано добровільно погасити створену заборгованість та укласти мирову угоду, на що вони не відреагували, чим порушили діюче законодавство. Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача загальну суму заборгованості 2644, 92 грн., а також судові витрати на користь держави.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про те, що свої позовні вимоги зменшив: на стягненні суми 669, 60 грн. за період з 01.06.2003 р. по 01.03.2005 р. наполягає, в частині стягнення суми 1975, 32 грн. за період з 01.03.2005 р. по 01.03.2008 р. позов не підтримує, так як відповідачі на зазначену суму заборгованість погасили; просить справу розглянути у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяву про те, що з позовом не згодні, заборгованість в сумі 1975, 32 грн. вони погасили, а в задоволенні іншій частини позову просять відмовити, так як позивач пропустив строк для звернення до суду; просить справу слухати у їх відсутність.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів за наявністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
Суд вважає позов не обґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки, наданої позивачем, заборгованість відповідачів за житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2003 р. по 01.03.2008 р. складає 2644, 92 грн., у тому числі за період з 01.03, 2005 р. по 01.03.2008 р. складає 1975, 32 грн.
З заяви представника позивача вбачається, що відповідачі заборгованість на суму 1975, 32 грн. за період з 01.03.2005 р. по 01.03.2008 р. погасили у повному обсязі, що також підтверджується квитанціями.
Відповідно до CT..2S7 ЦК України загальна позовна давність складає три роки. Таким чином позивачем без поважних причин пропущений строк для звернення до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за період з 01.06.2003 р. по 01.03.2005 р. в сумі 669, 60 грн.
На підставі викладеного в задоволенні позову треба відмовити, стягнути з позивача в дохід держави витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30, 00 грн. та судовий збір в сумі 51, 00 грн.
Керуючись ст. 257 ЦК України, ст. . ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову КП „Служба єдиного замовника м. Зугрес" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відмовити.
Стягнути з КП „Служба Єдиного замовника м. Зугрес" (р/р 26007303687047 в філії ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ОКНО 32403811, 86783, м. Зугрес, вул. .60 Років Жовтня, 50) судовий збір на користь держави у розмірі 51, 00 грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30, 00 грн. (р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, код суду - 0550).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Судове рішення № 6015720, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 07.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1654/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: