Ухвала суду № 60157076, 08.08.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.08.2016 Справа № 554/14955/14-ц

Провадження № 2-во/554/81/16

У Х В А Л А

08 серпня 2016 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 13.06.2016 року по цивільній справі № 554/14955/14-ц,-

встановив:

13.06.2016 року ухвалено рішення по цивільній справі №554/14955/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб: приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу ОСОБА_4, органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно, як на частку в спільній сумісній власності та виключення частки майна із спадкового майна,

Зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_9 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб : приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу ОСОБА_4, органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві ради, ОСОБА_10, приватного підприємства «МІНІМАКСІ»,

Зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_9 про визнання права власності на частку спадкового майна та його поділ,

Зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третіх осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві ради, ОСОБА_10, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_9, приватного підприємства «МІНІМАКСІ»,

про розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно, Зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб : приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу ОСОБА_4, органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві ради, ОСОБА_10, приватного підприємства «МІНІМАКСІ»,

про встановлення розміру часток та визнання права власності на частки в нерухомому майні,

Зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб : приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу ОСОБА_4, органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві, ОСОБА_10, приватного підприємства «МІНІМАКСІ»,

про встановлення розміру часток та визнання права власності на частки в нерухомому майні,

Зустрічною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб : приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу ОСОБА_4, органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві, ОСОБА_10, приватного підприємства «МІНІМАКСІ»,

про встановлення розміру часток та визнання права власності на частки в нерухомому майні,

Зустрічною позовною заявою ОСОБА_11 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб : приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу ОСОБА_4, органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві, ОСОБА_10, приватного підприємства «МІНІМАКСІ»,

про встановлення розміру часток та визнання права власності на частки в нерухомому майні.

12.07.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у зазначеному рішенні, а саме у п.п. 2,4 -8,12 резолютивної частини рішення правильно зазначити приватного підприємства «МІНІМАКСІ», замість «МІНІМАКСИ», а також правильно зазначити учасника судового процесу «орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради», замість «орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі виправити допущену в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення описки в рішенні суду від 13.06.2016 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 13.06.2016 року по цивільній справі № 554/14955/14-ц, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 13.06.2016 року № 554/14955/14-ц по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб: приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу ОСОБА_4, органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно, як на частку в спільній сумісній власності та виключення частки майна із спадкового майна,

Зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_9 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб : приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу ОСОБА_4, органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві ради, ОСОБА_10, приватного підприємства «МІНІМАКСІ»,

Зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_9 про визнання права власності на частку спадкового майна та його поділ,

Зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третіх осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві ради, ОСОБА_10, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_9, приватного підприємства «МІНІМАКСІ»,

про розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно, Зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб : приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу ОСОБА_4, органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві ради, ОСОБА_10, приватного підприємства «МІНІМАКСІ»,

про встановлення розміру часток та визнання права власності на частки в нерухомому майні,

Зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб : приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу ОСОБА_4, органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві, ОСОБА_10, приватного підприємства «МІНІМАКСІ»,

про встановлення розміру часток та визнання права власності на частки в нерухомому майні,

Зустрічною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб : приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу ОСОБА_4, органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві, ОСОБА_10, приватного підприємства «МІНІМАКСІ»,

про встановлення розміру часток та визнання права власності на частки в нерухомому майні,

Зустрічною позовною заявою ОСОБА_11 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб : приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу ОСОБА_4, органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві, ОСОБА_10, приватного підприємства «МІНІМАКСІ»,

про встановлення розміру часток та визнання права власності на частки в нерухомому майні, вірно зазначившиу п.п. 2, 4 - 8, 12 резолютивної частини рішення приватного підприємства «МІНІМАКСІ», замість «МІНІМАКСИ», а також правильно зазначивши учасника судового процесу «орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради», замість «орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Тімошенко