Ухвала суду № 60155001, 01.09.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 279/1323/16-ц Головуючий у 1-й інст. Снігір В. М.

Категорія 20 Доповідач Зарицька Г. В.

У Х В А Л А

01 вересня 2016 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Зарицька Г.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 липня 2016 року

в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коростенські граніти» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 15 серпня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків з тих підстав, що апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 3 874,93 грн.

Копію ухвали від 15 серпня 2016 року ОСОБА_1 отримала 19 серпня 2016 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте вимоги суду у визначений законом термін апелянт не виконала.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною і повернути.

Роз'яснити апелянту, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 липня 2016 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Г.В. Зарицька