УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №283/2684/15-ц Головуючий у 1-й інст. Міхненко С. Д.
Категорія 27 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
01 вересня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Галацевич О.М.
суддів Широкова Л.В., Борисюка Р.М.,
з участю секретаря судового засідання Мишаковської В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору з застосуванням наслідків недійсності правочину, стягнення різниці між фактично одержаними та сплаченими коштами, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа ОСОБА_1, про визнання поруки припиненою,
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1,
на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 21 березня 2016 року,
встановила:
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 08 червня 2016 року призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу.
01 серпня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання додаткових документів, які необхідні для проведення судової експертизи.
За змістом п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмовий запит або з письмового дозволу власника такої інформації, на письмову вимогу суду або за рішенням суду.
Заслухавши думку представників сторін з приводу заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що з метою встановлення обставин, які мають значення для справи, слід витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» додаткові документи, необхідні для проведення судової експертизи, про надання яких просить експерт.
Керуючись ст.ст. 137, 317 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Клопотання судового експерта ТОВ «Експертно-правова консалтингова компанія «Юрекс» задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»:
1.Договір про надання споживчого кредиту №11199523000 від 16.08.2007 року (у читабельному вигляді);
2.Всі ненадані додатки та додаткові угоди до договору про надання споживчого кредиту №11199523000 від 16.08.2007 року та всі додатки до них;
3.Рух коштів (виписки) по рахункам №26206043359500, №3739311199523 (з даними про суму і дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) та іншими рахунками за договором про надання споживчого кредиту №11199523000 від 16.08.2007 року, в тому числі по аналітичних рахунках №1001, №1002, №2203, №2207, №2208, №2209, №2625, №2909, та рахункам 8 класу, стосовно платіжних операцій, пов'язаних із отриманням, обслуговуванням та погашенням заборгованості за період з 16.08.2007 року по 29.10.2015 року (окремо по кожному рахунку);
4.Докладний (поденний) розрахунок заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11199523000 від 16.08.2007 року за період з 16.08.2007 року по 29.10.2015 року щодо: сплати кредиту (тіла кредиту); нарахування та сплати процентів; нарахування та сплати пені по заборгованості за кредитом та процентам; нарахування та сплати іншої заборгованості (за наявності);
5.Документальні підтвердження надання кредитних коштів та відображення операцій з надання кредиту в бухгалтерському обліку Банку за договором про надання споживчого кредиту №11199523000 від 16.08.2007 року;
6.Документи бухгалтерського обліку, які відображають (підтверджують) заборгованість, що зазначена у розрахунку сум заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту №11199523000 від 16.08.2007 року станом на 29.10.2015 року;
7.Договір по банківському рахунку №26206043359500 та додаткові угоди до нього;
8.Всі договори пов'язані з договором про надання споживчого кредиту №11199523000 від 16.08.2007 року та платіжні документи по ним;
9.Дані про розмір процентної ставки (в тому числі документальні обґрунтування щодо зміни механізму нарахування) та її змін в розрізі періодів її застосування за договором про надання споживчого кредиту №11199523000 від 16.08.2007 року за період з 16.08.2007 року по 29.10.2015 року;
10.Документальні підтвердження розміру курсу швейцарських франків, що застосований для конвертації коштів, сплачених у національній валюті за кредитним договором №11199523000 від 16.08.2007 року на момент сплати;
11.Платіжні документи позичальника щодо погашення зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту №11199523000 від 16.08.2007 року за період з 16.08.2007 року по 29.10.2015 року;
12.Копії матеріалів кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту №11199523000 від 16.08.2007 року;
13.Положення про кредитування фізичних осіб ПАТ "УкрСиббанк», в редакції чинній на дату складання договору про надання споживчого кредиту №11199523000 від 16.08.2007 року;
14.Протоколи засідань кредитного комітету (комісії) ПАТ "УкрСиббанк» по договору про надання споживчого кредиту №11312541000 від 11.03.2008 року.
Вказані документи надати Апеляційному суду Житомирської області до 14 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді:
Судове рішення № 60154997, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/2684/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: