Ухвала суду № 60154952, 30.08.2016, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/355/16-ц

У Х В А Л А

30 серпня 2016 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" (далі ПАТ "ВБР") звернулося до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 15 грудня 2011 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого ПАТ "ВБР", надало відповідачу кредит у розмірі 19900,00 грн на споживчі потреби на строк до 14 грудня 2013 року зі сплатою 18 % річних.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, позивач просить стягнути з неї заборгованість, яка утворилась станом на 29 березня 2016 року, в сумі 215696,06 грн, в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 19900,00 грн, прострочена заборгованістьза відсотками по кредиту 26558,91 грн, прострочена заборгованість за комісією по кредиту 15223,50 грн, а також заборгованість за пенею по кредитному договору - 154013,65 грн.

В судове засідання, призначене на 30 червня 2016 року, особи, які беруть участь у справі, не з"явилися.

Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

30 серпня 2016 року відповідач подала до суду письмове заперечення проти позову, з якого вбачається, що 13 червня 2012 року Романівським районним судом Житомирської області було ухвалене рішення, яке набрало законної сили, про стягнення з відповідача заборгованості за вказаним кредитним договором в розмірі 23507,91 грн.

Будь-які дані про виконання боржником вказаного рішення в позовній заяві та доданих до неї документах відсутні.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За вказаних обставин суд визнає за потрібне, щоб представник позивача дав особисті пояснення щодо виконання відповідачем рішення Романівського районного суду Житомирської області від 13 червня 2012 року.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 9 годину 5 жовтня 2016 року.

Визнати обов"язковою явку у судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя С.В.Бабич