Ухвала суду № 60154625, 01.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6661/16 Справа № 205/1763/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Скрипник К. О. Доповідач - Пищида М.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 липня 2016 року зазаявою ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 06 червня 2013 року по справі № 205/1763/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд",Дочірнього підприємство Відкрите акціонерне товариство "Дніпровськпромбуд" "Дніпровськпромбудсервіс" до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_8 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_7, Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, треті особи - регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області "Про виселення з наданням іншого житла, зняття з реєстрації, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 24 серпня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя