ЄУН 193/1595/16-ц
Провадження № 2/193/487/16
У Х В А Л А
22 серпня 2016 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,-
У С Т А Н О В И В :
4 серпня 2016 року ОСОБА_1 антон Григорович звернувся до суду із вищевказаним позовом, але суд призначити справу до розгляду не може із-за недоліків:
Так, згідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за місцем їх проживання. При цьому, на спірні правовідносини не розповсюджуються положення ст.110 ЦПК України щодо підсудності справ за вибором позивача.
З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2, проживає за адресою: с.Перше Травня, вул. робоча, буд.20, Софіївський район Дніпропетровська область, але згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС в Дніпропетровській області ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з місця реєстрації не значиться.
Тому, з метою визначення підсудності справи позивачеві необхідно обґрунтувати та надати докази щодо підстав звернення саме до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з дійсним позовом або уточнити адресу місця проживання відповідача з посиланням на докази про таке.
Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що при неусуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачеві, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.
2.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області ОСОБА_3
Судове рішення № 60154362, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/1595/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: