.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 206/4862/16-ц
26.08.2016 року Провадження № 2-п/206/34/16
Cуддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В.,розглянувши матеріали за заявоюОСОБА_2 про скасування заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від19 березня 2014року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційнйи банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-
ВСТАНОВИВ:
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей228, 229,230 ЦПК України.
Відповідно до вимогст. 230 ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішенняпідлягає прийняттю до розгляду
Керуючись ст.230 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від19 березня 2014року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційнйи банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про скасування заочного рішення на09 вересня 2016 року о 14 годині 30 хв. в Самарському районному суді м. Дніпропетровська.
Роз'яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про скасування заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу копію заяви про скасування заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Зайченко
Судове рішення № 60154312, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/4862/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: