Постанова № 60154190, 31.08.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6704/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працючого керівником ПП «Комбінат Системінвест», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-2/790/12.02 від 08 серпня 2016 року перевіркою ПП «Комбінат Системінвест» встановлено несвоєчасне подання до установ банку ОСОБА_1 керівником ПП «Комбінат Системінвест» платіжного доручення на сплату до бюджету плати за землю згідно податкової декларації плати за землю № НОМЕР_2 від 18.02.2016 року. По строку 30.05.2016 року, фактично борг 26.19 грн. погашений 23.06.2016 року п/д №76. Правопорушення скоєно з необережності за адресою: м. Павлоград, вул. Поштова, 1А/1 30.05.2016 року протягом робочого часу з 08:00 до 17:00 год., виявлено 13.07.2016 року (акт №146/12-02/20253683 від 13.07.2016 року), чим було порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

Стаття 38 КпАП України передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду провадження строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, оскільки правопорушення було вчинено 30.05.2016 р., у звязку з чим, вважаю необхідним провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 163-2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.А. Мельник