Рішення № 6015372, 31.03.2009, Центральний районний суд м. Сімферополя

Справа № 2-1088/09

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АР КРИМ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009р. м. Сімферополь

Центральний районний суд м.Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого - судді ОСІПОВА Ю.В.

при секретарі – Юрченко Т.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКБ «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

2.01.2009р. АКБ «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 29931,15 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.09.2007р., між АКБ «Форум», в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум», та ОСОБА_2, був укладений Кредитний договір №0220/07/13-КЕе, згідно якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 25000 грн. строком до 16.03.2008р. Згідно із п.2.3 Кредитного договору, ОСОБА_2 був зобов’язаний щомісячно погашати кредит із відсотками за користування останнім.

У зв'язку з невиконанням зобов'язань з боку Позичальника і непогашення Кредиту та відсотків по кредиту перед Банком, за станом на 1.12.2008р. утворилася заборгованість у розмірі 29 931,15грн.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №0220/07/13-КЕе, між АКБ «Форум», в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум», та ОСОБА_2, 14.09.2007р. був укладений договір поруки №0220-Р1.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та остаточно просила суд: стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 29931,15 грн., та всі судові витрати, які реально поніс Банк у зв’язку із розглядом даної цивільної справи.

Відповідачі – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про день, місце і час слухання справи були своєчасно та належним чином повідомлені ( телеграмма №024 від 11.03.2009р.) про причини неявки суд не повідомили, письмові заперечення проти позову не надали, в зв’язку з чим, суд, за клопотанням представника позивача та на підставі ст.224 ЦПК України, заочно розглянув справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги АКБ «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

До такого висновку суд приходить з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14.09.2007р., між АКБ «Форум», в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум», та ОСОБА_2, був укладений Кредитний договір №0220/07/13-КЕе, згідно якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 25000 грн. строком до 16.03.2008р. Згідно із п.2.3 Кредитного договору, ОСОБА_2 був зобов’язаний щомісячно погашати кредит із відсотками за користування останнім.

На день судового засідання, оскільки відповідач не сплачував заборгованість по кредитному договору та відсотки по ньому, у нього за станом на 1.12.2008р. утворилася заборгованість у розмірі 29931,15 грн. ( 16409,07грн. –заборгованість за кредитом + 3042,41 грн.- заборгованість за відсотками + 7598,17грн. –пеня та 2881,50 - штраф ).

Також в суді із матеріалів справи встановлено, що в забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №0220/07/13-КЕе, між АКБ «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_2, 14.09.2007р. був укладений договір поруки №0220-Р1., за яким ОСОБА_3 зобов’язався перед позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов’язання за кредитним договором №0220/07/13-КЕе від 14.09.2007р.

Згідно із ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається із ст.1050 ЦК України, у разі несвоєчасного повернення суми позики, позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги АКБ «Форум», в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум», підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Крім того, суд вважає, що судові витрати, пов’язані з розглядом справи, також підлягають стягненню з відповідача на користь АКБ «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» у відповідності до ст. 88 ЦПК України, а саме: витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі 299,31грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 524,525,526,530,532,533,536,549,552,599, 610,1048,1050,1054,1055 Цивільного кодексу України, а також ст.ст.5,6,10,11,14,60,61,64,88, 209,212-215,218,223, 224-233 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов АКБ «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» -- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( і.п.н.3070510538, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( і.п.н.1938316456, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в солідарному порядку на користь АКБ «Форум» ( 02100, м. Київ, вул.Верховної Ради,7, МФО 322948, ЕДРПОУ - 21574573) заборгованість за кредитним договором №0220/07/13-КЕе від 14.09.2007р. за станом на 1.12.2008р. в сумі 29 931 грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь АКБ «Форум» судові витрати: судовий збір у розмірі 299,31 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 30грн.

Заочне рішення може бути переглянуте ( в порядку ст.ст.228-231 ЦПК України ) Центральним районним судом м.Сімферополя АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м.Сімферополя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий у справі:

С у д д я ОСОБА_4