Ухвала суду № 60153542, 31.08.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2298/16-к

Провадження № 1-кп/210/260/16

"31" серпня 2016 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Севанян М.Б.

за участі: прокурора Ганського В.В.

обвинувачених: ОСОБА_2

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 12015040710003601 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Костенко В.В. знаходиться вищеназвана справа, яка була призначена до судового розгляду на 04.05.2016 року. Станом на 31.08.2016 року розгляд справи по суті розпочатий, але учасники судового розгляду ще не допитувались.

25.07.2016 року за ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу( суддя Літвіненко Н.А.) була передана до об»єднання справа № 210/3111/16-к за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12016040710000421 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України. Підготовче судове засідання по справі проведено.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 клопотав про винесення судом рішення про об'єднання вищеназваних справ в одне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання.

Прокурор вважає, що оскільки по даній справі ще не здійснений допит учасників кримінального провадження, не досліджені письмову докази, то є можливим задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про об»єднання вищеназваних справ в одне провадження.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріли досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд з метою дотримання принципу процесуальної економії та захисту прав обвинувачених , вважає за можливе на підставі ст. 217, 334 КПК України вважає за можливе об»єднати в одне провадження справу № 210/2298/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст.185 КК України, яка надійшла до суду 15.04.2016 року із справою № 210/3111/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України, яка надійшла 22.06.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу № 210/2298/16-к, провадження № 1-кп/210/260/16 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст.185 КК України та кримінальну справу № 210/3111/16-к, провадження № 1-кп/210/303/16 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України - об'єднати в одне провадження.

Об'єднаному провадженню присвоїти спільний номер справи № 210/2298/16-к, провадження № 1-кп/210/260/16.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: В. В. Костенко