Справа №173/1576/16-а
Провадження №2-а/173/27/2016
У Х В А Л А
01 вересня 2016 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М. розглянувши адміністративний позов, що надійшов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити нарахування пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом про визнання протиправними дії та зобовязання здійснити нарахування пенсії до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп..
Однак позивачем судовий збір не сплачено, та не надано суду квитанції про сплату судового збору.
Ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити нарахування пенсії без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З метою усунення недоліків адміністративного позову позивачу необхідно надати докази обґрунтування звільнення або надати докази, що підтверджують сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. на реквізити:
Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі Код ОКПО 37677195 Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській обл. МФО 805012 Р\р 31217206700063 Код бюджетної класифікації 22030001 Призначення платежу: *;101;Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;
У випадку неусунення зазначених недоліків у вказаний строк позовна заява буде повернена як не подана.
Керуючись ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити нарахування пенсії залишити без руху і надати заявнику строк протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків. А саме, сплатити судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. на реквізити: Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі Код ОКПО 37677195 Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській обл. МФО 805012 Р\р 31217206700063 Код бюджетної класифікації 22030001 Призначення платежу: *;101;Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовну заяву буде повернуто як не подана.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії лише щодо визначення розміру судових витрат.
Суддя Т.М. Петрюк
Судове рішення № 60153504, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1576/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: