Ухвала суду № 60153395, 01.09.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/20953/15-ц

Провадження №2/200/4122/16

У Х В А Л А

про виправлення описок в рішенні суду

01 вересня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2015 року заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з винесеним судовим рішення, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінаси та Кредит» ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.08.2016 року справу було повернуто до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у звязку з тим, що в резолютивній частині рішення допущено описку при зазначенні дати припинення договору поруки, а саме не вірно зазначено дату «26.08.209», замість вірної дати як «26.08.2009».

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2015 року, де слід вірно зазначити дату припинення договору поруки як «26.08.2009», замість невірно зазначеної дати «26.08.209», не змінюючи його змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2015 року, не змінюючи її змісту.

В резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2015 року слід вірно зазначити дату припинення договору поруки як «26.08.2009», замість невірно зазначеної дати «26.08.209».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва