Ухвала суду № 60153141, 25.08.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10856/16-ц

Провадження № 2/161/3892/16

У Х В А Л А

25 серпня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання у володіння та користування частки житлового будинку в натурі,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, як опікуна ОСОБА_3 ОСОБА_4, про надання у володіння та користування частки житлового будинку в натурі, в якій просить надати їй у володіння і користування ? частину житлового будинку, яка зазначена у технічному паспорті будинку за адресою: м.Луцьк, вул.Горіхова,5, як квартира під № 1, зобовязати відділ ведення Реєстру територіальної громади Луцької міської ради зареєструвати ОСОБА_1 за її постійним місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач не зазначила та не надала суду жодного доказу в підтвердження того, що в даному випадку наявний спір, тому, що її права відповідачем порушуються, не визнаються або оспорюються.

Крім того, звернення до суду з даним позовом, на думку суду, має здійснюватися за наявності даних про те, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність спору про право.

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що остання фактично заявляє вимогу про виділ житлового будинку в натурі, що є майновим спором, тому позивачу необхідно:

- уточнити позовні вимоги;

- надати технічний паспорт на житловий будинок станом на час звернення з позовом до суду;

-надати звіт про ринкову вартість вказаного житлового будинку;

- визначити ціну позову;

- відповідно до неї сплатити судовий збір.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6890 грн., тому позивачу необхідно визначити ціну позову та відповідно до неї доплатити судовий збір на д/р № 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, ЗКПО 38009628, МФО-803014.

Стаття 5 цього Закону передбачає пільги щодо сплати судового збору, тому позивачу при зверненні до суду з позовом слід або оплатити судовим збором заявлену вимогу, або належним чином зазначити підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до вказаної статті Закону України «Про судовий збір» та підтвердити підставу звільнення від сплати судового збору.

Щодо іншої вимоги, то позивач просить зобовязати відділ ведення Реєстру територіальної громади Луцької міської ради зареєструвати ОСОБА_1 за її постійним місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не зазначає відділ ведення Реєстру територіальної громади Луцької міської ради стороною у справі, тобто заявляє вимогу немайнового характеру, яка оплачується судовим збором в розмірі 551,20 грн. на д/р № 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, ЗКПО 38009628, МФО-803014.

Оригінал квитанції про сплату судового збору, слід надати суду для приєднання до матеріалів справи.

Однак на думку суду, дана вимога є публічно-правовим спором, який належить розглядати в порядку адміністративного судочинства при наявності відмови відповідного державного органу вчинити певні дії.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання у володіння та користування частки житлового будинку в натурі залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк