Ухвала суду № 60152462, 30.08.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 322/546/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/345/16

Єдиний унікальний № 322/546/15-к Головуючий в 1-й інстанції Гасанбеков С.С.

Категорія ч. 2 ст. 121 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

30 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого - судді Гріпаса Ю.О.,

суддів Жовніренко В.П., Фоміна В.А.,

при секретарі Штеменко І.В.,

за участю прокурора Сєвальнєва О.А.,

потерпілої ОСОБА_2,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12014080300000500, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2015 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітнього сина, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого;

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років 6 місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислюється з моменту його затримання, а саме з 20 березня 2015 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання цим вироком законної сили.

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 7 549,27 грн. (сім тисяч пятсот сорок девять гривень 27 коп.) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, а також 250 000,00 грн. (двісті пятдесят тисяч гривень 00 коп.) в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В задоволенні решти позову відмовлено.

Вирішена доля речових доказів;

в с т а н о в и л а:

як вбачається з матеріалів провадження захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_5.

Між тим, у призначене апеляційним судом судове засідання на 11.00 год. 13.06.2016 року, захисник ОСОБА_5 не зявився пославшись на хворобливий стан, у звязку з чим, апеляційний розгляд справи було відкладено на 12.00 год. 30.08.2016 року, про що останній був повідомлений шляхом телефонограми.

Між тим, у дане судове засідання захисник з невідомих причин не зявився, документи щодо своєї хвороби і у звязку з цим неможливості явки у попереднє судове засідання, не представив, та на телефонні дзвінки не відповідає.

Вказані обставини свідчать про неналежне виконання адвокатом своїх професійних обовязків та неналежну процесуальну поведінку, через яку порушуються строки розгляду справи в апеляційному порядку, а також право обвинуваченого, який утримується під вартою, на захист, через що останній був змушений відмовитись від послуг адвоката ОСОБА_5

Внаслідок цих обставин, колегія суддів вважає необхідним звернутися до голови кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області із листом про вжиття заходів належного реагування щодо адвоката ОСОБА_5

Крім того, враховуючи наведені обставини, та діючи відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, колегія суддів вважає необхідним звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області із дорученням про призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням, у звязку з чим, забезпечити прибуття адвоката до судового засідання для участі у кримінальному провадженні, з огляду на що, розгляд справи в апеляційному порядку відкласти на 15.30 год. 02.11.2016 року.

Керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням, внаслідок чого забезпечити прибуття адвоката у судове засідання для участі у кримінальному провадженні.

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2015 року щодо останнього відкласти на 15 годину 30 хвилин 02 листопада 2016 року та проводити в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая (Артема), 50.

Направити лист голові кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області про вжиття заходів належного реагування щодо адвоката ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7