Постанова № 60152128, 26.08.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/5732/16-п

3/310/1739/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 серпня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого барменом в кафе «Фаст -фуд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Р. Люксембург), 50, кв. 26, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.08.2016 року, о 17 год. 30 хв., в кафе «Фас-фуд», розташованому по вул. Макарова, 2-В в м. Бердянськ, бармен ОСОБА_1 при продажі пачки цигарок «Вінстон» за ціною 45 грн. та залізної банки пива «Туборг», за ціною 28 грн., на загальну суму 73 грн., реєстратор розрахункових операцій не використовував, розрахунковий документ не видавав,крім того не оприбутковано чотири пляшки вина «Andes» на загальну суму 1200 грн., та не ведеться облік ТМЦ, чим порушив п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився та про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується письмовими доказами по справі.

При накладанні адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має постійне місце роботи та проживання, приходжу до висновку, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп., стягнувши суму: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЄДРПОУ: 38042560 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. перерахувавши суму: р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3