Ухвала суду № 60152043, 26.01.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 309/1887/15-к

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26.01.2016 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Стан І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги, які подали прокурор Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 14 грудня 2015 року

ОСОБА_2 визнаний винннм і йому призначено покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень; за ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років; за ч. 2 ст. 263 КК України у виді арешту на строк три місяці. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим обвинуваченому ОСОБА_2 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк шість років. Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_2 визначено рахувати з дня 1ого затримання - 23 квітня 2015 року. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено попередній - тримання під вартою.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 задоволено частково. Ухвалено стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 50000 грн. у відшкодування моральної шкоди та 8190,51 грн. у відшкодування матеріальної шкоди. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 122,76 грн. за проведення судової експертизи холодної зброї.

В порядку ст. 100 КПК України вирішено долю речових доказів.

Апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами, які подали прокурор Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 14 грудня 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 263 КК України.

Копію даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого, а також інформацією про права та обовязки надіслати учасникам судового провадження.

Розяснити учасникам судового провадження, що згідно вимог ст. ст. 402, 403 КПК України Вони вправі подати заперечення на апеляційні скарги, а особам, які подали апеляційні скарги, що Вони мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а до закінчення апеляційного розгляду право відмовитися від них.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги - до 05 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Стан