Ухвала суду № 60151978, 30.08.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4510/15-а

Номер провадження 2-а/404/410/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування судового засідання в місті Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20.10.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Кіровської районної у місті Кіровограді ради, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подано до суду заяву (вх. № 27506 від 29.08.2016 року) про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у місті Кіровограді ради подати звіт про виконання постанови Кіровського районного суду місті Кіровограда від 20.10.2015 року щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2015 рік; встановлення строку для подання Управлінням вищевказаного звіту. Заява мотивована тим, що до теперішнього часу постанова Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20.10.2015 року не виконана, грошова допомога не перерахована та не виплачена, в звязку з чим заявник звернувся із заявою щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення субєктом владних повноважень.

Судом встановлено, що постановою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20.10.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1, задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради про відмову в нарахуванні та виплаті разової грошової допомоги ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за 2015 рік в розмірі меншому ніж встановлено ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов'язано Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради провести перерахунок та здійснити виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2015 рік у розмірі 5 мінімальних заробітних плат з урахуванням здійснених за вказаний період фактичних виплат. В іншій частині позовних вимог, відмовлено (а.с. 34-36).

Відповідно до частини першої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Цій нормі кореспондують положення абзацу 7 пункту 4 частини 1 статті 163, абзацу 5 пункту 4 частини 1 статті 207 названого Кодексу, згідно з якими у резолютивній частині постанови суду першої чи апеляційної зазначається встановлений судом строк для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем до суду першої інстанції звіт про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій.

Отже, встановити судовий контроль за виконанням рішення суб'єктом владних повноважень - відповідачем у справі суд першої чи апеляційної інстанції може під час прийняття постанови у справі.

Такий контроль здійснюється судом першої інстанції шляхом зобов'язання надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання постанови суду першої, апеляційної чи касаційної інстанцій, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.

Аналогічна правова позиція викладена в інформаційному листі Вищого адміністративного суду України від 09.01.2013 року № 28/12/13-13.

Враховуючи те, що постановою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20.10.2015 року не встановлено судового контролю за виконанням вказаного судового рішення шляхом зобов'язання відповідача надати звіт про його виконання під час прийняття постанови у справі, суд на вбачає підстав для задоволення такої заяви після прийняття постанови у справі.

На підставі викладеного, керуючись 160, 254, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20.10.2015 року, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд міста Кіровограда шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка