Рішення № 60151976, 31.08.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/243/3322/2016

Єд. унік. номер 243/6557/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 серпня 2016 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №2 Слов'янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду 11.08.2016 року звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно, вказавши, що відповідач є батьком дитини, шлюбні відносини припинено у травні 2016 року, дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач може надавати дитині матеріальну допомогу, але вона її не отримує. Прохала задовольнити вимоги.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, вказавши, що відповідач є батьком дитини, дитина проживає з нею, вона працює у дитячому садку та отримує зарплату 3300 грн., відповідач працює неофіційно, з травня 2016 року ніякої допомоги дитині не надавав.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, вказавши, що він є батьком дитини, інших дітей або утриманців у нього немає, він є працездатним, на даний час влаштовується на роботу та отримує зарплату неофіційно 300 грн. на тиждень, інших доходів не має. Спільне проживання з позивачкою вони припинили у липні 2016 року, допомогу дитині він пропонував, але позивачка відмовлялася її отримувати, згоден сплачувати аліменти.

Заслухавши сторони, дивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суд на підставі ст.ст. 10,11,60 ЦПК України розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2008 року, мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4-5)

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р. № 606-Х1У (із змінами та доповненнями) максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 188 СК України за рішенням суду батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину, якщо її дохід набагато перевищує дохід кожного з них і повністю забезпечує її потреби.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно свідоцтва про народження дитини позивачки, її батьком є відповідач ОСОБА_2 (а. с. 4), який в порушення ст. 180 СК України не виконує свої обов'язки по утриманню дітей до повноліття. Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від цього зобов'язання, даний спір сторонами не вирішений в позасудовому порядку, кошти на утримання дитини повинні були стягнуті в судовому порядку в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів до повноліття дитини. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який офіційно не працює, інших дітей та утриманців не має, матері дитини, яка працює, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Керуючись ст.ст. 180-183,184,,192,198-201,243,249 СК України, ст.ст. 9,10,60,118,130,174,208,213-215,218,223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи стягнення з 11.08.2016 року до повноліття дочки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Пригоже Барвінківського району Харківської області (ІПН НОМЕР_1) судовий збір 551 грн. 20 коп. на користь держави на р/р 31210206700075, отримувач Слов'янське УК/Слов'янськ/22030001; код ЄДРПОУ 37803368; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області; код банку (МФО) 834016; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.М. Мінаєв