Ухвала суду № 60151287, 25.08.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4565/16-к

Провадження № 1-кс/0182/1094/2016

У Х В А Л А

Іменем України

25.08.2016 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «Лайфселл», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кахутою І.Ю. про надання тимчасового доступу до документів, а саме на ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ТОВ «Лайфселл» в офісі компанії за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 корпус 1 що містять інформацію про телефоні зєднання абонентів, які в період часу з 19.00 годин 13.07.2016 року по 01.00 годин 14.07.2016 року знаходились в зоні дії базових станцій LAC30418 СID24025 СID24201 СID 34052.

В клопотанні зазначено, що 13.07.2016 о 21.50 годині ОСОБА_3, на автомобілі марки «Опель Корса» д/н НОМЕР_1 їхав до м. Нікополь де по дорозі поблизу кафе «Пристань» яке розташоване на дамбі №4 поблизу м. Марганець, побач і в раніше невідомого йому ОСОБА_4, який зясовував стосунки разок зі своєю донькою ОСОБА_5

В цей час ОСОБА_3 почав робити зауваження ОСОБА_4 так як на його думку він грубо виражався на адресу його знайомої ОСОБА_5, на даному ґрунті між ними виник словесний конфлікт. В ході якої ОСОБА_3 сів за кермо вище вказаного автомобіля та почав рухатися, однак ОСОБА_4 почав наздоганяти автомобіль при цьому нецензурно виражався на адресу ОСОБА_3 в цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_3 вийшов з автомобілю з предметом схожим на пістолет, який він тримав у руці та з якого умисно, з цілю спричинення тілесних ушкоджень, здійснив не менше 5-ти пострілів у бік ОСОБА_4, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді крайового перелому основи І пясної кістки лівої кисті, двох не проникаючих сліпих вогнепальних поранень передньої червоної стінки, рани правого передпліччя.

Дані відомості були внесені до ЄРДР за №12016040340002637 від 14.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В ході огляду місця події по вище вказаному факту а саме дамби №4 поблизу кафе «Причал» в м. Марганець Дніпропетровській області, та автомобілю марки «Опель Корса» д/н АХ 6219 В Г, який знаходився неподалік від місця скоєння даного кримінального правопорушення, користувачем якого є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено пістолет «Ekolalp» 9 мм. №1642063, пістолет «Ekolalp» 9 мм. №1642062, пістолет «Ekolalp» 9 мм. №1642281, пістолет «Ekolledy» 9 мм. №15110166, револьвер з надписом Safari Magnum №X25356 та револьвер AGENT №164604 калібру 9 мм., рушницю ТОЗ-БМ 16 калібру №25231, пістолет сигнальний на затворі якого мається надпис №1337116480 та 58 патронів калібру 5,6 мм. 28 патронів з маркуванням 9 РАК YAS, 7 мисливських патронів калібру 16, один патрон з маркування 188x67, 2,патрони з маркуванням 270x82, .1 Патрон з маркуванням 270x18, і патрон з маркуванням 539x751 патрон з маркуванням 84x3, 2 патрони з маркуванням 38x85, 1 патрон з маркуванням 38x81, 1 монтажний патрон калібру 5,6 мм, 1 патрон з маркуванням ПС 9 РА 9 мм, 1 патрон з маркуванням 8 мм PTC, 2 патрони з маркуванням 16x89, 1 патрон з маркуванням 16x91, 2 патрони з маркуванням 16x89 та пістолет «stalker» 917 S №0514-00986 калібру 9 мм. Knall, який згідно висновку експерта № 08/3.1- 420 від 15.07.216 року є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, пістолет перероблений саморобним способом з сигнального пістолета моделі «stalker» 917 S №0514-00986 калібру 9 мм. Knall виробництва Туречинни шляхом заміни ствола з захисним елементом. Частина даної зброї знаходилася в пакетах з логотипом «Нової пошти»

За даним фактом було порушено кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12016040340002670 від 14.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

При проведені досудового розслідування до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали, які вказують на те, що в районі скоєння місця злочину встановлені базові станції ТОВ «лайфселл» за адресою: Дніпропетровська область м. Марганець дамба №4, а саме LAC30418 СID24025 СID24201 СID 34052.

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надається можливим, слідчий просить надати тимчасовий дозвіл на отримання технічної інформації.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором Кахути І.Ю. та надати доступ старшому оперуповноваженому У (КР) КП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6, тимчасовий доступ, а саме можливість ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ТОВ «Лайфселл» в офісі компанії за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, корпус 1, до документів, що містять інформацію про телефоні зєднання абонентів, які в період часу з 19.00 годин 13.07.2016 року по 01.00 годин 14.07.2016 року знаходились в зоні дії базових станцій LAC30418 СID24025 СID24201 СID 34052.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 25.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. П. Чуприна