Ухвала суду № 60151153, 31.08.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

« 30» серпня 2016 року Справа № 927/735/16

Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

В особі позивача-1: Кабінету Міністрів України,

вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

В особі позивача-2: Міністерства аграрної політики та продовольства України,

вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001

Відповідач-1: Виконавчий комітет Ічнянської міської ради Чернігівської області,

вул. Трудова, 2 -А, м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська область, 16700

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Ічнянська міська рада Чернігівської області,

вул. Трудова, 2-А, м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська область, 16703

Відповідач 2: Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо зернова корпорація України», вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033

Предмет спору: про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Ічнянської міської ради від 28.12.2011 № 263 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомості в м. Ічня, вул. Вокзальна, 140"; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.01.2012 № 5002 серії САВ № 680825

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

прокурор: Юзвак Л.Б., посвідчення № 005729 від 25.09.2012, старший прокурор відділу

позивач-1: ОСОБА_1, довіреність № 7-10/3539 від 16.08.2016, представник

позивач-2: не зявився

відповідач-1: ОСОБА_2, довіреність № 03-07/845 від 29.08.2016, юрист

третя особа на стороні відповідача -1: ОСОБА_2, довіреність № 03-07/816 від 19.08.2016, юрист

відповідач-2: ОСОБА_3, довіреність № 435 від 19.07.2016, представник

Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача-1 Кабінету Міністрів України та позивача - 2 Міністерства аграрної політики та продовольства України подано позов до відповідача -1 Виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області та до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо зернова корпорація України» про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Ічнянської міської ради від 28.12.2011 № 263 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомості в м. Ічня, вул. Вокзальна, 140" та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.01.2012 № 5002 серії САВ № 680825, розташоване по вул. Вокзальній, 140 в м. Ічня Чернігівської області, видане виконкомом Ічнянської міської ради Публічному акціонерному товариству «Державна продовольчо зернова корпорація України».

Позовні вимоги обґрунтовані постановами Кабінету Міністрів України від 11.08.2010 № 764 «Про заходи з утворення державного підприємства «Державна продовольчо зернова корпорація України», від 06.06.2011 № 593 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11.08.2011 № 764», нормами Закону України «Про перелік обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації» від 07.07.1999, Закону України «Про управління обєктами державної власності» від 21.09.2006 № 185-V, а також ст.ст. 319, 326, 328, 393 Цивільного кодексу України та ст. ст. 141, 145 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 09.08.2016 на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України судом було залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Ічнянську міську раду Чернігівської області ( код ЄДРПОУ 04061748) (том 1, а.с.1-2).

Позивач 2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи (том1, а.с. 214).

Прокурором подано письмову заяву про залучення до участі у справі Ічнянської міської ради, як відповідача у справі. Заява обґрунтована тим, що у ході розгляду справи встановлено, що на момент прийняття спірного рішення від 28.12.2011 Виконавчий комітет Ічнянської міської ради не був зареєстрований як юридична особа, а відповідно до ст. 51 ЗУ «Про місцеве самоврядування» був виконавчим органом Ічнянської міської ради без статусу окремої юридичної особи.

В судовому засіданні представник позивача-1 підтримав подану заяву прокурора, а представники відповідачів 1, 2 та третьої особи поклались на розсуд суду при вирішенні поданої заяви.

Згідно з ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

У відповідності до п. 1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18, господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Заслухавши прокурора та представників позивача 1, відповідачів 1, 2 та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив про вилучення зі складу учасників судового розгляду Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Ічнянської міської ради та ухвалив залучити Ічнянську міську раду до участі у справі, як відповідача-3.

З урахуванням приписів ст. 24 Господарського процесуального кодексу України у разі залучення у справу іншого відповідача строк розгляду справи, встановлений ст. 69 вказаного Кодексу, починається заново.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 27, 29, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Вилучити зі складу учасників судового розгляду Третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Ічнянську міську раду.

2. Залучити до участі у справі Ічнянську міську раду, як відповідача - 3 (код 04061748), вул. Трудова, 2-А, м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська область, 16703.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 927/735/16 до 12 вересня 2016 року до 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

4. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко

30.08.16