Ухвала суду № 60151075, 29.08.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29.08.2016 р. м. Київ № 2а-9466/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Мазур А.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі

м. Києва

до

Підприємства «Загальноосвітній навчальний заклад»

Спеціалізована школа «Славія»

про

стягнення заборгованості у розмірі 8418,23 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва (далі по тексту – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Підприємства «Загальноосвітній навчальний заклад» Спеціалізована школа «Славія»(далі по тексту –відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за квітень 2012 року у розмірі 8418,23 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-9466/12/2670 від 17.09.2012 року адміністративний позов задоволено повністю.

01.06.2016 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла письмова заява Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (також далі - заінтересована особа) про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-9466/12/2670, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 08.11.2012 року, а саме первинного стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на належного - державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Розгляд та вирішення поданої заяви призначено у судове засідання.

Разом з тим, представники заінтересованої особи та боржника у судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви вони повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, у ході розгляду поданої заяви судом з’ясовано, що згідно з п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055, реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Відповідно до Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, який є додатком 1 до постанови №1055, Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття та утворено Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Тобто, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва.

Разом з тим, згідно з Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" від 04 липня 2013 року №406-VII, внесено зміни до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування":

- "органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що формує податкову і митну політику (в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів, єдиного внеску) та забезпечує її реалізацію (центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), та його територіальні органи";

- "Зняття з обліку платників єдиного внеску, зазначених в абзацах другому, п'ятому та сьомому пункту 1 та пункті 4 частини першої статті 4 цього Закону, здійснюється органами доходів і зборів на підставі відомостей з реєстраційної картки, наданих державним реєстратором, а платників єдиного внеску, зазначених в абзаці шостому пункту 1 та пункті 5 частини першої статті 4 цього Закону, на яких не поширюється дія Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", - за їхньою заявою після проведення передбачених законодавством перевірок платників, звірення розрахунків та проведення остаточного розрахунку, а платників єдиного внеску, зазначених в абзаці восьмому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - за їхньою заявою";

- "Облік єдиного внеску, сплаченого в іноземній валюті, та внесення відомостей до Державного реєстру здійснюються у гривнях органами доходів і зборів за місцем реєстрації (останнім місцем проживання) громадянина в Україні на підставі копій платіжних документів, що підтверджують сплату єдиного внеску".

Отже, як вбачається з викладених норм, здійснення контролю за сплатою єдиного соціального внеску покладено на територіальні органи Міндоходів, яке, у свою чергу, реорганізовано у ДФС України.

Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" від 06 серпня 2014 року №311, реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в в Деснянському районі міста Києва на державну податкову інспекцію в Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві, як сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листі №2а-9466/12/2670, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 08 листопада 2012 року, а саме стягувача на державну податкову інспекцію в Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві (02217, м. Київ, вул. Закревського, 41, код ЄДРПОУ-39466328).

Копії ухвали направити (вручити) заінтересованій особі, боржнику та державній податковій інспекції в Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві (їх уповноваженим представникам), роз’яснивши, що ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Мазур А.С.