Ухвала суду № 60150999, 31.08.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2016

Справа № 920/167/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П. І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “КОМПАНІЯ “РАЙЗ” б/н від 22.08.2016 року (№ 2336к від 29.08.2016) про поновлення строку для пред’явлення судового наказу до виконання у справі № 920/167/14, порушеній за заявою Публічного акціонерного товариства “КОМПАНІЯ “РАЙЗ” про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній універсальній біржі від 10.12.2013р. у справі № 2/155-13 за позовом - Публічного акціонерного товариства “КОМПАНІЯ “РАЙЗ”, м. Київ, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЛАДАС”, с. Володимирівка Якимівського району Запорізької області, про стягнення 66704,85 грн. заборгованості за договором № 10036/153,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КОМПАНІЯ РАЙЗ» (стягувач) звернулось до Господарського суду Сумської області з заявою б/н від 22.08.2016 року про поновлення строку для пред’явлення судового наказу № 920/167/14 від 19.03.2014 року до виконання.

Копія заяви і доданих до неї документів надіслані стягувачем боржникові на адресу, за якою останній не знаходиться і яка не є його юридичною адресою (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 5 кім. 2).

Оскільки заява, згідно статті 119 ГПК України розглядається в судовому засіданні, про час і місце якого повідомляється ухвалою стягувач і боржник, то з метою дотримання засад рівності та змагальності сторін стягувач має надіслати до призначення судового засідання боржникові копію заяви і доданих до неї документів.

Зважаючи на те, що стягувач не надіслав копію заяви і доданих до неї документів боржникові на його юридичну та фактичну адресу (72530, Запорізька область, Якимівський район, с. Володимирівка, вул. Леніна, 71) заява стягувача підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду Сумської області в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 63, 86, 119 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін б/н від 22.08.2016 року (вх. № 2336 від 29.08.2016р.) про поновлення строку для пред’явлення судового наказу до виконання повернути Публічному акціонерному товариству «КОМПАНІЯ РАЙЗ» без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Суддя П.І. Левченко