Ухвала суду № 60150963, 31.08.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2016 р. Справа № 914/2211/16

Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури» (вул. Заводська, буд. 35, м. Судова Вишня, Мостиський район, Львівська область, 81340; ідентифікаційний код 35621140)

ВСТАНОВИВ:

29.08.2016 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 2293 від Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури» (вул. Заводська, буд. 35, м. Судова Вишня, Мостиський район, Львівська область, 81340; ідентифікаційний код 35621140).

Заяву Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури» слід повернути без розгляду з огляду на таке.

Частиною третьою статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з частиною другою статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до заяви кредитора – органу державної податкової служби чи інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Як докази безспірності вимог кредитора та вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку, Городоцькою об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області до заяви про порушення справи про банкрутство додано копію постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 р. у справі № 813/2671/15 та копії відповідних інкасових доручень.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 р. у справі № 813/2671/15 задоволено адміністративний позов Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області та стягнуто з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури» заборгованість у розмірі 544578 грн. 86 коп. (з яких: основний платіж у розмірі 417186,25 грн., штрафні санкції у розмірі 104296,56 грн., пеня у розмірі 23096,05 грн.).

У даному випадку, до безспірних вимог слід віднести тільки основний платіж у розмірі 417186,25 грн., оскільки абзацом другим частини 3 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що до складу безспірних вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1600 гривень.

Отже, станом на час звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство, триста розмірів мінімальних заробітної плати становить 435000 гривень (1450 гривень х 300).

Таким чином, безспірні вимоги Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (основний платіж у розмірі 417186,25 грн.) становлять менше ніж триста розмірів мінімальних заробітної плати (435000,00 грн.), що в свою чергу унеможливлює порушення провадження у справі про банкрутство.

Крім того, суд зазначає, що в інкасових дорученнях, котрі оформлялись Городоцькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на підставі постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 р. у справі № 813/2671/15, платником зазначено ТзОВ «Технології транспортної інфраструктури», а не ТзОВ «Технології ремонту транспортної інфраструктури». Отже, у вказаних інкасових дорученнях невірно зазначено назву платника.

У заяві про порушення справи про банкрутство, Городоцька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області зазначає, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25.09.2013 р. у справі № 813/6724/13-а задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області та стягнуто з рахунків ТзОВ «Технології ремонту транспортної інфраструктури» кошти у розмірі 783261,64 грн.

На підставі зазначеної постанови, Державною податковою інспекцією у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області оформлялись відповідні інкасові доручення, стягувачем у яких зазначено ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області.

Отже, постанова Львівського окружного адміністративного суду від 25.09.2013р. у справі № 813/6724/13-а підтверджує вимоги ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, а не вимоги Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

Згідно відомостей з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТзОВ «Технології ремонту транспортної інфраструктури» перебуває на обліку у Городоцькій ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області (Мостиське відділення) та ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області.

Городоцькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області не надано доказів того, що їй належить право вимоги до ТзОВ «Технології ремонту транспортної інфраструктури», відповідно до постанови Львівського окружного адміністративного суду від 25.09.2013 р. у справі № 813/6724/13-а.

Абзацом другим частини восьмої статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що кредитори мають право об'єднати свої вимоги до боржника і звернутися до суду з однією спільною заявою. Така заява підписується всіма кредиторами, які об'єднали свої вимоги до боржника.

У даному випадку не можна вважати, що Городоцька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області та ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області об’єднали свої вимоги до ТзОВ «Технології ремонту транспортної інфраструктури» і звернутися до суду з однією спільною заявою, оскільки заява про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Технології ремонту транспортної інфраструктури» підписана лише зі сторони Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

Частиною першою статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 10, 11, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури» (ідентифікаційний код 35621140) та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток для заявника:

- заява про порушення справи про банкрутство від 23.08.2016 р. вих. № 6195/10/10 з додатками - 32 арк.

Суддя Цікало А.І.