Ухвала суду № 60150915, 26.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.08.2016Справа № 910/19450/15

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Королюк І.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсдонвугілля"про стягнення 8 208 520, 56 грн.за участю представників сторін:

від позивача: Коротун О.М. - представник за довіреністю;

від першого відповідача: Насонов Є.В. - представник за довіреністю;

від другог відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажінвест" про стягнення з останнього основного боргу в сумі 6 500 000,00 грн. та нарахованими процентами в сумі 1 708 520,56 грн. відповідно до кредитного договору від 19.09.2013року за № 008/2283-Кл на відкриття кредитної лінії.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та першого відповідача, суд встановив:

Позивач наполягає на позові, надав усні та письмові пояснення по справі.

Перший відповідач позов не визнає посилаючись на те, що належним відповідачем по даній справі є другий відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурсдонвугілля".

Другий відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 29.07.16 р. не виконав.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника другого відповідача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.09.16 о 12:50 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача:

- надати копії та оригінали кредитного договору № 008/2283-Кл на відкриття кредитної лінії від 19.09.2013 р., договору про переведення боргу від 31.03.2014 р. до кредитного оговору № 008/2283-Кл на відкриття кредитної лінії від 19.09.2013 р.;

3. Зобов'язати другого відповідача:

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- надати копії та оригінали кредитного договору № 008/2283-Кл на відкриття кредитної лінії від 19.09.2013 р., договору про переведення боргу від 31.03.2014 р. до кредитного оговору № 008/2283-Кл на відкриття кредитної лінії від 19.09.2013 р.;

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Попередити другого відповідача про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко