Ухвала суду № 60150912, 29.08.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.2016 Справа № 920/2017/14

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши скаргу № 14/2-1512В від 05.08.2016 року (вх. № 2186 (с) від 09.08.2016) Публічної акціонерної компанії Нафтогаз України на дії Шеченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 920/2017/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія -3", м. Суми

про стягнення 21124,98 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача: не зявився,

від ДВС: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 29.01.2015 у справі № 920/2017/14 позов було задоволено та стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія -3" на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України заборгованість за договором купівлі продажу природного газу від 28.12.2012р. №13/2645-ТЕ-29 у сумі 21124,98 грн., в тому числі: 10261,14 грн. пені, 2635,47 грн. 3% річних, 8228,37 грн. інфляційних збитків; а також витрати по сплаті судового збору в даній справі у сумі 1827 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 року у справі № 920/2017/14 рішення Господарського суду Сумської області від 29.01.2015 року у справі № 920/2017/14 було скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову було відмовлено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія -3" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 913,50 грн.

05.05.2015 року на виконання Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2015р. у справі № 920/2017/14 було видано наказ № 920/2017/14.

09.08.2016 року до суду від ПАТ НАК Нафтогаз України надійшла скарга № 14/2-1512В від 05.08.2016 року (вх. № 2186 (с) від 09.08.2016) на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 920/2017/14, відповідно до якої скаржник просить суд: визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови від 13.07.2016р. ВП № 51655273 про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ПАТ НАК Нафтогаз України витрат на проведення виконавчих дій у сумі 200,00 грн.; визнати недійсними постанови старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві від 04.05.2016 ВП № 49324907 про стягнення з ПАТ НАК Нафтогаз України витрат на організацію та проведенням виконавчих дій в сумі 200,00 грн. та про стягнення виконавчого збору в сумі 91,35 грн.; визнати недійсною постанову старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві від 13.07.16 ВП № 51655273 про стягнення з ПАТ НАК Нафтогаз України витрат на проведення виконавчих дій в сумі 200,00 грн.

Шевченківський районний ВДВС міста Києва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві не виконав вимог ухвали суду від 15.08.2016 року та не подав належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих провадження № 49324907 та № 51655273; докази надіслання боржникові (ПАТ НАК Нафтогаз України) двох постанов від 04.05.2016 року та постанови від 30.06.2016 року у ВП 3 49324907; письмове правове обґрунтування своєї позиції щодо скарги боржника.

Розглянувши матеріали скарги та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

У звязку з необхідністю повторного витребування від Шевченківського районного ВДВС міста Києва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд скарги відкласти, призначивши її слухання

на 10 год. 00 хв. 19.09.2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Повторно зобовязати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень № 49324907 та № 51655273; докази надіслання боржникові (ПАТ НАК Нафтогаз України) двох постанов від 04.05.2016 року та постанови від 30.06.2016 року у ВП 3 49324907; письмове правове обґрунтування своєї позиції щодо скарги боржника.

3. Копію ухвали надіслати відповідачеві та Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві.

Суддя ОСОБА_3