Рішення № 60150894, 31.08.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

Іменем України

РІШЕННЯ

30 серпня 2016 року Справа № 927/648/16

Позивач:товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут",

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Відповідач:Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної

адміністрації, вул. Воскресінська, 17, м. Ічня, Чернігівська область, 16703

про стягнення 12034,11 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не зявився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 10631,27 грн. боргу, 382,72грн. інфляційних, 75,81грн. 3% річних та 944,31грн. пені за договором на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №114103560FBB016 від 29.01.2016.

Згідно з поданою позивачем у судовому засіданні заявою останній повідомляє суд про сплату відповідачем 2678,16грн. основного боргу та просить провадження в цій частині припинити та стягнути з відповідача на користь позивача 7953,11грн. боргу, 382,72грн. інфляційних, 75,81грн. 3% річних та 944,31грн. пені.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не зявився.

До початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на позов в якому, зокрема зазначає, що управління утримується за рахунок коштів державного бюджету, користування газом припинено з моменту закінчення опалювального сезону, заявлена позивачем сума основного боргу 10631,27грн. зареєстрована в управлінні державного казначейства та проплачується щомісячно в розмірах, визначених бюджетними призначеннями. Станом на 15.08.2016 сума заборгованості становить 7953,11грн. Відповідач зазначає, що договір укладався раніше затвердженого постійного кошторису, зміна кошторисних призначень та їх часовий розподіл лежить поза межами компетенції управління, задоволення позову призведе до погіршення фінансового становища управління, що в свою чергу може негативно вплинути на виконання функцій держави по соціальному захисту населення в Ічнянському районі, а відтак просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

Матеріалами справи підтверджується укладення між сторонами 29.01.2016 договору на постачання природного гаду для потреб не побутових споживачів №114103560FBB016, відповідно до якого постачальник (позивач) зобовязується передати у власність споживачу у 2016 році природний газ в обсязі до 3,239 тис.куб.м., а споживач (відповідач) зобовязується прийняти і оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором (п.п.1.1, 1.2. договору).

Пунктом 3.2. договору сторони погодили ціну 1000куб.м. газу з урахуванням тарифів на транспортування магістральними мережами, податку на додану вартість у розмірі 7698,2400грн. загальна сума договору складає 24934,60грн. в.т.ч. ПДВ

Згідно з п 4.2.3 договору остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу (п.3.6. договору) здійснюється до 10 числа місяця числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно з актом № ЧРЗ00004446 приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу постачальник передав, а споживач отримав у березні 2016р. 1,381тис. куб м. газу на суму 10631,27грн.

Відповідач допустив порушення грошового обов'язку, розрахувався частково, сплативши після зверненння позивачем до суду 19.07.2016 1678,16 грн., 11.08.2016 1000грн.

Тому провадження у справі в частині стягнення 2678,16грн. слід припинити. Несплачена сума основного боргу відповідача на час розгляду справи становить 7953,11грн.

Згідно з ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Крім того, відповідно до п. 6.2.1. договору в разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивачем нараховано до сплати відповідачу 382,72грн. інфляційних за квітень-травень 2016 року, 75,81грн. 3% річних з 11.04.2016 по 06.07.2016 та 944,31грн. пені з 11.04.2016 по 06.07.2016.

Оскільки 10.04.2016р. було вихідним, останнім днем виконання обов'язку відповідачем по сплаті коштів за прийнятий у березні 2016р. газ було 11.04.2016р. (ч. 5 ст. 254 ЦК України). Відповідач є таким, що допустив прострочення, починаючи з 12.04.2016р. Розміри пені, 3%річних за період з 12.04.2016р. - 06.07.2016р. відповідно становлять 931,54грн. та 74,94грн.

За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача 7953,11грн. боргу, 74,94грн. 3%річних, 931,54грн. пені та 382,72грн. інфляційних, провадження у справі щодо стягнення 2678,16грн. - припинити, у решті позовних вимог - відмовити. Судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених вимог виходячи з того, що сума основного боргу заявлена позивачем правомірно, а часткове погашення основного боргу відбулось після порушення провадження у справі.

Стосовно заперечень відповідача слід зазначити, що відсутність бюджетного фінансування не може бути причиною невиконання зобов'язання. Згідно з ч. 1 ст. 628, ст. 629 ЦК України . зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, cуд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації (вул. Воскресінська, 17, м. Ічня, Чернігівська область, 16703, код 03196015) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут" (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, код 39576385) 7953,11грн. боргу, 382,72грн. інфляційних, 74,94грн. 3% річних, 931,54грн. пені та 1376,44грн. судового збору.

3. Провадження у справі в частині стягнення 2678,16грн. основного боргу припинити.

4. В решті позовних вимог відмовити.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення виготовлене 31.08.2016р.

Cуддя С.І. Михайлюк