Ухвала суду № 60150816, 29.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

Апеляційний суд міста Києва

Справа № 88-ц/796/18/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Дубас В.А.

Доповідач - Кабанченко О.А.

У Х В А Л А

29 серпня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі :

Головуючого - Кабанченко О.А.

Суддів - Кравець В.А., Желепи О.В.

вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 8 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Апеляційного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 8 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 березня року зупинено провадження провадження в даній справі до вирішення Апеляційним судом м. Києва апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визнання недійсним правочину.

23 червня 2016 року рішенням Апеляційного суду м. Києва скасовано рішення Дарницького районного суду м. Києва та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визнання недійсним правочину.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Відновити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 8 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності і призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва на 27 вересня 2016 року на 11 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь в справі.

Головуючий:

Судді: