Справа № 761/9941/16-ц
Провадження № 2/761/4360/2016
У Х В А Л А
18 липня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Маліновська В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Севастопольської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Відповідно до ухвали суду від 16 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала про залишення без руху неодноразово направлялась позивачу на поштові адреси вказані у позовній заяві.
Так, копія ухвали про залишення без руху двічі направлялася позивачу на адресу реєстрації вказану в позовній заяві (АДРЕСА_1), які позивачка отримала 25.05.2016р. та 21.06.2016р.
Окрім цього, ухвала від 16.03.2016р. про усунення недоліків направлялась позивачу на поштову адресу для листування вказану у позовній заяві (АДРЕСА_2). Разом з тим, вказаний конверти з копією ухвали про усунення недоліків повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання»
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі зазначеного та враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 16 березня 2016 року, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 60150547, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/9941/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: