30.08.2016 Справа № 756/178/15-ц -- після скасування
Унікальний № 756/178/15-ц
Справа № 2-п/756/142/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Івченко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 09.09.2015 р. в цивільній справі за позовом ТОВ «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
09.12.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 09.09.2015 р. за позовом ТОВ «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що його не належно було повідомлено, так як він знаходився на лікуванні, а суд не допустив його представника визнавши його неналежним. Також вважає, що рішення суду винесено у порушення правил математики, яку вивчають у 2 класі школи. Тому просить суд скасувати заочне рішення та слухати його спочатку.
У судове засідання з'явився тільки представник позивача, який у судовому засіданні запропонував суду відмовити у такій заяві відповідача - заявника по справі.
У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21.06.2016 р., якою скасовано ухвалу суду 1 інстанції від 08.02.2016 р. прийшов до висновку, що зважаючи на не недоведеність та необґрунтованість своїх вимог заявником ОСОБА_1, у його заяві про перегляд заочного рішення потрібно відмовити як у безпідставній.
На підставі викладеного, керуючись ст. 232 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 09.09.2015 р. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя К.А. Васалатій
Судове рішення № 60149930, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/178/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: