Ухвала суду № 60148265, 31.08.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2813/16-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу одного з батьків»,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у поданій нею до суду позовній заяві просить надати неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на вїзд та виїзд в район проведення антитерористичної операції на неконтрольовану територію через лінію зіткнення у межах Донецької області та територію Російської Федерації у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, строком на пять років.

Судовою ухвалою від 02.07.2016 р. позовна заява як подана з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, залишена без руху за таких підстав:

-не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, зокрема в частині ствердження позивачем щодо заперечення відповідача проти виїзду дитини за кордон у супроводі матері дитини, щодо проживання як в зоні АТО, так і в РФ родичів позивача, наявність підстав для звільнення від доказування (п.6 ч.2 ст.119 ЦПК);

-до позовної заяви фактично не доданий зазначений у переліку додатків до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, ставка якого за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, дорівнює 551,20 грн. (ч.5 ст.119 ЦПК).

Позивачці був наданий строк пять днів з дня отримання копії судової ухвали для усунення недоліків - сплати судового збору на розрахунковий рахунок 31215206700058, код одержувача 37890775, одержувач платежу Державний бюджет м. Костянтинівки, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, ЄДРПОУ суду 26503454.

З адреси, зазначеною позивачкою за позовом як місце її фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, і куди була спрямована копія судової ухвали від 02.07.2016 р., поштовий конверт повернутий без вручення адресату через не існування зазначеної адреси.

Копію ухвали позивачка отримала 18.08.2016 р. згідно з відповідною довідкою про доставку електронного листа (в матеріалах справи).

Оскільки у визначений судовою ухвалою строк позивачкою недоліки не були усунуті та документ про сплату судового збору не наданий, - позов у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України вважається неподаним та повертається позивачці.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу одного з батьків» вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя