Справа № 202/4497/16-ц
Провадження № 2/0202/2315/2016
УХВАЛА
30 серпня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Бєсєди Г.В.
при секретарі: Шишляннікову О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання договору поруки припиненим, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2016 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання договору поруки припиненим.
Разом з тим, в ухвалі суду має місце описка, а саме: помилково зазначено по тексту ухвали назву відповідача як Закрите акціонерне товариство "УкрСиббанк" замість Закритого акціонерного товариства "Альфа-Банк".
Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2016 року справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання договору поруки припиненим повернуто до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для виправлення описки у ухвалі суду від 14 липня 2016 року.
Зважаючина викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Вказати по тексту ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2016 року назву відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання договору поруки припиненим як Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" замість Закритого акціонерного товариства "УкрСиббанк".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 60148094, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/4497/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: