Ухвала суду № 60147419, 31.08.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

31 серпня 2016 р.Справа № 816/778/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2016р. по справі № 816/778/16

за позовом Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат"

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області , Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області , Управління державної казначейської служби України у м.Полтаві Полтавської області

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2016р. задоволено позов Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області , Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області , Управління державної казначейської служби України у м.Полтаві Полтавської області про стягнення боргу.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

29.08.2016р. на адресу суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Керуючись ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області - задовольнити.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2016р. по справі № 816/778/16 за позовом Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, Управління державної казначейської служби України у м.Полтаві Полтавської області про стягнення боргу повернути Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калиновський В.А.