Ухвала суду № 60147298, 31.08.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 серпня 2016 року

№ 876/6378/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Рем-сервіс" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від "13" червня 2016 р. у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Рем-сервіс" до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування припису, –

встановив:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 13.06.2016р. відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Рем-сервіс" до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування припису.

Не погодившись із вказаною постановою, ТзОВ "Сервісний центр "Рем-сервіс" подано на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається, що 13.06.2016 року судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні прийнято оскаржувану постанову, копію якої ТзОВ "Сервісний центр "Рем-сервіс" отримано 24.06.2016 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 98). Апеляційна скарга подана представником апелянта до суду першої інстанції лише 04.08.2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження в якій не ставиться питання про поновлення цього строку.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, пропущено строк на апеляційне оскарження та не порушено питання про його поновлення, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху, для подання апелянтом протягом 30 днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, а також оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, одержувач: Державний бюджет Галицького району м.Львова код ЄДРПОУ: 38007573 Рахунок: 31219206781004 Банк одержувача: ГУДКСУ у ЛЬВІВСЬКІЙ області МФО банку: 825014 Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371, в розмірі 1515, 8 грн.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу слід роз’яснити, що у разі неподання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 189, 212, 254 КАС України, -

ухвалив:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Рем-сервіс" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13.06.2016р. у адміністративній справі № 803/718/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Рем-сервіс" до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування припису - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, слід усунути в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Святецький В.В.