Ухвала суду № 60147248, 31.08.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

31 серпня 2016 р.

Справа № 876/4628/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 року про розстрочення виконання рішення у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад» про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

21.06.2016 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську подано апеляційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад» про стягнення боргу.

Крім того, апелянтом було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2016 року її залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 22.07.2016 року включно. Також даною ухвалою судді відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалу судді від 02.07.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 12.07.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 219), однак станом на 31.08.2016 року вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 року про розстрочення виконання рішення у справі № 809/1874/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад» про стягнення боргу – повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Багрій