УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
31 серпня 2016 р. Справа № 876/4371/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальнісю "Діпроспецавтотранс" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2016р. у справі № 813/3708/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальнісю "Діпроспецавтотранс" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальнісю "Діпроспецавтотранс" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2016р. у справі № 813/3708/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальнісю "Діпроспецавтотранс" про стягнення заборгованості призначити до апеляційного розгляду на 28.09.16 р. о 15:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуляк В.В.
Судове рішення № 60147232, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/3708/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: