Ухвала суду № 60147223, 31.08.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 серпня 2016 року

№876/4508/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. про розстрочення судового рішення у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Публічного акціонерного товариства "Львівське АТП-14630" про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. розстрочено виконання рішення суду. Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

11.07.2016 року апелянт подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та надано новий строк для усунення недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копії ухвал судді від 29.06.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 13.07.2016 року про відмову у звільненні від сплати судового збору отримав 04.07.2016р. та 18.07.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

21.07.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова подано повторне клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування заявленого клопотання апелянт покликається на відсутність коштів.

Однак, станом на 31.08.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 29.06.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. про розстрочення судового рішення у справі № 813/1247/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Публічного акціонерного товариства "Львівське АТП-14630" про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Матковська З.М.