УХВАЛА
30 серпня 2016 р.Справа № 876/3235/16
Львівський апеляційний адміністративний суду в складі:
головуючого судді Попка Я.С.
суддів Сеника Р.П., Сапіги В.П.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кольоровий світ» про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кольоровий світ» до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Кольоровий світ» подано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року у справі №813/5082/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кольоровий світ» до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2016 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кольоровий світ» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги та повернено з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Кольоровий світ» суму судового збору згідно платіжних доручень: №11 від 23.05.2016 р., №12 від 23.05.2016 року, №13 від 23.05.2016 р., № 14 від 23.05.2016 р. у розмірі 172 406,16 грн. (сто сімдесят дві тисячі чотириста шість грн. шістнадцять коп.) на р/р 26007023100001, МФО 300658, ЄДРПОУ 31003457, ГУ ДКУ у Львівській області.
Приймаючи ухвалу від 5 липня 2016 року Львівський апеляційний адміністративний в резолютивній частині даної ухвали помилково зазначив текст: «р/р 26007023100001, МФО 300658, ЄДРПОУ 31003457, ГУ ДКУ у Львівській області» замість «р/р 2600856582 в ПАТ АКБ «Львів», МФО 325268, ЄДРПОУ 31003457», а також помилково включено квитанцію №11 від 23.05.2016 р.
Суд апеляційної інстанції, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, вважає можливим проведення розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для виправлення описок в судовому рішенні.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин необхідно виправити допущені описки.
Керуючись статтями 165, 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд-
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кольоровий світ» задовольнити.
В резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2016 року у справі №813/5082/15 (876/3235/16) замість тексту «р/р 26007023100001, МФО 300658, ЄДРПОУ 31003457, ГУ ДКУ у Львівській області» слід читати «р/р 2600856582 в ПАТ АКБ «Львів», МФО 325268, ЄДРПОУ 31003457» та по тексту після слів «...згідно платіжних доручень:» виключити «№11 від 23.05.2016 р.».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий суддя Я.С. Попко
Судді Р.П. Сеник
В.П. Сапіга
Судове рішення № 60147160, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/5082/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: