Ухвала суду № 60147026, 30.08.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 740/1767/16-а

У Х В А Л А

"30" серпня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Південна" на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Південна" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області, Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Максимової Наталії Степанівни про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від "07" червня 2016 р. справу передано до Чернігівського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора "Південна" на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Південна" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області, Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Максимової Наталії Степанівни про визнання протиправною та скасування постанови.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше як за три дні до дня судового засідання.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма А.Ю.