Ухвала суду № 60146994, 30.08.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/82/16 Суддя доповідач Кучма А.Ю.

У Х В А Л А

30 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “Пластик карта” на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 в справі за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “Пластик карта” про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “Пластик карта” на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 в справі за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “Пластик карта” про застосування заходів реагування залишено без руху та надано апелянту строк до 13.05.2016 для усунення її недоліків.

Однак, повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення 06.05.2016 апелянт отримав ухвалу суду від 27.04.2016, проте недоліки не усунув.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 30.08.2016 недоліки апеляційної скарги не усунуто, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “Пластик карта” на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 в справі за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “Пластик карта” про застосування заходів реагування - повернути особі, яка її подала.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя А.Ю. Кучма