Ухвала суду № 60145155, 26.08.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" серпня 2016 р. Справа №925/1099/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Корсакової Г.В.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення господарського суду Черкаської області від 12.05.2016 року

у справі № 925/1099/15 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

до Чигиринської районної державної адміністрації

товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Маїс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Красносільська сільська рада

про визнання недійсними рішення, договору та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 12.05.2016 року у задоволенні позовної заяви керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру у Черкаській області - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 12.05.2016 року керівник Смілянської місцевої прокуратури звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 12.05.2016 року по справі № 925/1099/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2016 року справу № 925/1099/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лобаня О.І., суддів Михальської Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 року вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.08.20216 року у складі колегії суддів: головуючий суддя Лобань О.І., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Лобаня О.І. на лікарняному, судове засідання, призначене на 17.08.2016 року, не відбулося. Враховуючи вищенаведене, з огляду на вихід головуючого судді Лобаня О.І. з лікарняного та необхідністю розгляду апеляційної скарги керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, справа № 925/1099/15 має бути призначена до розгляду.

Розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 року у зв'язку з перебуванням суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 925/1099/15.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.08.2016 року для розгляду справи № 925/1099/15 сформовано судову колегію у складі головуючого судді Лобаня О.І., суддів Федорчука Р.В., Корсакової Г.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 925/1099/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лобань О.І., судді: Федорчук Р.В. Корсакової Г.В.

2. Розгляд справи призначити на 17.10.2016 року о 10 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно зі ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Г.В. Корсакова

Р.В. Федорчук