Ухвала суду № 60145049, 31.08.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" серпня 2016 р. № 925/1030/16

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "КИТ-3" до публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про стягнення 417 747,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2016 Приватним підприємством "КИТ-3" подано до Господарського суду Черкаської області позовну заяву до публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про стягнення коштів сумі 417 747 грн. 56 коп.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Документами, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є опис вкладення до листа, в якому повинно бути зазначено про надіслання на адресу відповідача вказаних документів, та поштова квитанція про прийняття поштових відправлень (фіскальний чек). При цьому опис вкладення та поштова квитанція повинні бути додані до позовної заяви у оригіналах.

Однак, позивач не виконав вимогу вказаних процесуальних норм, не додав до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме не додав опису вкладення про відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Доданий до позовної заяви фіскальний чек від 26.08.2016 не може бути таким доказом, оскільки із цього чеку не вбачається, кому, що саме і на яку адресу було надіслано цього числа. Цей чек може бути лише підтвердженням сплати коштів поштовому відділенню.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України неподання суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повторного подання цієї позовної заяви до неї необхідно додати оригінал платіжного доручення № 156 від 26.08.2016 про сплату судового збору за даним позовом.

Крім цього, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що місцезнаходження відповідача - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" - м. Київ, тому при повторному зверненні до господарського суду необхідно врахувати положення статті 15 Господарського процесуального кодексу України та правильно визначити територіальну підсудність цього спору.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом п’яти днів.

Суддя А.Д. Пащенко