Ухвала суду № 60144856, 31.08.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"31" серпня 2016 р.

Справа № 916/2694/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод „Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна

до відповідачів: 1) Державного підприємства "Одеська залізниця"

2) Приватного підприємства „Ексімтранссервіс-Південь”

3) Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

4) Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України”

5) Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська національна стивідорна компанія”

про стягнення 163 812,36 грн.

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.11.2015 р. (суддя С.Г. Власова) позов задоволено, стягнуто з ДП "Одеська залізниця" на користь ПАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна 163812,36 грн. вартості нестачі вантажу та 3276,25 грн. судового збору, виходячи з встановлених обставин, що нестача вантажу виникла саме з вини перевізника.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.2016р., яка залишена без змін Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2016р., апеляційну скаргу Державного підприємства “Одеська залізниця” задоволено частково; рішення господарського суду Одеської області від 24 листопада 2015 року по справі № 916/2694/15 скасовано в частині задоволення позову до Державного підприємства „Одеська залізниця” та прийнято в цій частині рішення про відмову в задоволенні позову; в іншій частині рішення господарського суду Одеської області від 24 листопада 2015 року залишено без змін; вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна на користь Державного підприємства „Одеська залізниця” 3603,88 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.2016р. видано відповідний наказ від 03.03.2016р.

29.08.2016р. за вх. № 2-4477/16 Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця” (код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії „Одеська залізниця” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

В обґрунтування заяви Одеська залізниця зауважує, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200 „Про утворення публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” утворено Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця” на базі державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізуються шляхом злиття. До переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця”, зокрема увійшло Державне підприємство „Одеська залізниця”. У відповідності до інформації з Витягу з ЄДР станом на 07.12.2015р. ПАТ „Українська залізниця” являється правонаступником ДП „Одеська залізниця”.

Заявник відзначив, що Заводським ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження № 51007681 щодо виконання наказу по даній справі.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ч.5 ст. 8 Закону України „ Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни боржника – ДП „Одеська залізниця” правонаступником - Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця” в особі Регіональної філії „Одеська залізниця” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Регіональної філії „Одеська залізниця” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” від 29.08.2016р. за вх. № 2-4477/16 задовольнити.

2. Замінити сторону: Державне підприємство „Одеська залізниця” (код ЄДРПОУ 01071315) правонаступником: Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця” (код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії „Одеська залізниця” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 40081200).

Суддя С.Г. Власова